- 您所在的位置:
- 海南农业品牌网首页
- 品牌观察
- 文章页
周秋平:农业数据管理的6A原则
发布时间:2021-02-18 17:34:00 作者:
农业大数据相对其他领域大数据,受应用场景和基层用户群体知识结构等因素制约,在管理和推广应用中要困难得多,滞后且普及率低。农业数据平台开发对数据管理还存在很多被忽略的地方,如何科学规范地建立一套体系,可遵循以下6A原则。
✦充足性(Ample)。充足性就是指数据来源是海量的和庞大的,能够满足分析、趋势判断和应用等方面需求。具体来讲,数据源包括静态数据和动态数据,静态数据重点收集过去产生的数据,作为基础数据;动态数据指平台开发后各种渠道汇聚和互联网用户使用产生的数据,用于了解各种变量。农业领域,因其行业之间纵横交错,自然规律探索历史悠远,更需要庞大的、充足的数据资源,做为数据平台开发的基础盘。
✦真实性(Authentic)。真实性指数据的来源可靠、完整,能通过可视化实时表现数据的变化。一些监管平台,或者主要通过设备监控获取的数据平台,比较容易获得真实的,实时的数据,并制作成数据大屏,开展可视化业务指导,比如植物工厂监控平台、水库监控平台、交通枢纽监控平台等等。针对应用型或服务型平台,一些农业应用系统开发后,由于与应用场景不匹配,或者用户群不够庞大,使用率极低,产生不了海量数据,变成信息孤岛,甚至是僵尸系统,导致缺乏真实、实时的数据,如果制作成可视化大屏,则实时性难以呈现。为此,服务型农业大数据平台从起步开发,就要考虑市场化与服务定位,获取庞大的用户群,才能产生真实、实时的数据,让平台发挥应有的作用。
✦可访问性(Accessible)。大数据开发本身就是为社会发展服务,具有共享共赢的本质。部门之间、系统之间、区域之间的数据系统,都可以根据需求,打破不同职能之间的数据深井,处理互不兼容的数据格式,实现互访共享,大限度地满足发展和应用。农业领域存在种植业、养殖业、农业服务业、农村管理等庞大复杂的独立子系统,还分为监管和服务等不同后台体系,传统的数据平台,多数为烟囱式,不能实现共享,系统相互间可访问性存在很大壁垒,在实际应用中不能协同,造成很大的麻烦,制约行业的快速发展和数字化转型。
✦准确性(Accurate)。准确性是数据平台得以维护信誉并立足于行业持续发展的根本。传统的数据管理,在数据缺失、数据错误、数据混乱、数据分散等方面存在巨大漏洞,难以形成有效的数据赋能。农业数据管理里中,要关注两个维度,既要注重原始数据的汇总,同时更要注重数据逻辑的合理性,在此基础上对数据进行清洗和分类,抓取真正有效的数据,用于科学指导实践。
✦合规性(Allowable)。数据安全一直困扰各类平台的健康发展,合规的数据更是管理中的核心要素。欧盟已经正式实施《通用数据保护条例》(GDPR),国内也出台了《网络安全法》等,对于大数据开发的安全性、合规性都开始严管。在农业大数据开发中,应考虑两个方面的数据安全工作,一是建立数据库前,对数据管理实行正面清单管控,即把涉及机密的数据类型整理成正面清单,在开发中给予回避;二是建立安全运营团队,通过实时的安全监管,避免数据被盗等现象。在这个基础上的数据平台,其开放性、共享性、服务性才能被全面释放出来,满足多元发展需求。
✦责任制(Accountable)。对数据的日常管理往往容易受忽略,甚至有没有划分明确的分工职责也容易被遗忘,更多的时候,是缺少数据管理的责任意识。尤其在政府板块的农业大数据平台,通过购买服务后,基本都依托第三方对数据管理。通常90%以上的第三方公司缺乏农业技术人才,不能分辨清楚农业数据源和业务应用场景,造成很多生搬硬套的处理模式,容易产生管理隐患。理想情况下,农业部门应建立自己的数据元管理团队,能分类治理数据来源,挖掘数据规律和价值,并通过与IT团队合作,共同运营维护数据平台。
总之,农业数据管理的6A原则是从大数据应用需求出发,根据农业行业管理特点,提出的6点管理措施,打通内部治理体系和外部管理模型,契合实际,与时俱进,创建一个健康可持续的数据库生态系统。